El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) falló a favor del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra en la disputa por los predios donde funciona el mercado Mutualista. El fallo reconoce el derecho propietario del municipio sobre esos terrenos y establece que el conflicto planteado por Nelson Miguel Crapuzzi debe ser resuelto en la vía ordinaria.

Derechos en disputa

La abogada Angélica Apodaca, representante del sector gremial, explicó que el TCP también reconoce la existencia de un derecho propietario de Crapuzzi, pero precisa que los terrenos reclamados no corresponden a los predios donde funciona el mercado Mutualista. “Esto significa que el señor Nelson Miguel Crapuzzi nunca fue propietario del mercado Mutualista y que sus terrenos se encuentran a un kilómetro y medio del mercado”, afirmó.

Sentencia 0531

Apodaca señaló que Crapuzzi había presentado una queja por un supuesto incumplimiento de la sentencia constitucional 0531/2024-S3, recurso que fue impugnado por los gremiales, el municipio y otros sectores. Según la jurista, el nuevo auto constitucional establece que existió una interpretación incorrecta de esa sentencia. “Nunca otorgó un derecho propietario al señor Nelson Miguel Crapuzzi”, sostuvo.

Vía ordinaria

El TCP determinó que la controversia sobre el derecho propietario entre la familia Crapuzzi y el municipio debe definirse en la vía ordinaria y rechazó los recursos de queja por supuesto incumplimiento de la sentencia constitucional, al considerar que no fueron presentados dentro del plazo establecido. Los gremiales sostienen que el fallo respalda la propiedad municipal y protege la fuente laboral de los comerciantes del centro de abasto.