El viceministro de Transparencia, Yamil García, denunció un presunto daño económico de más de Bs 870 millones a YPFB por dos contratos para la provisión de aceite crudo de soya destinado a la Planta de Biodiésel N°1. Según la autoridad, el monto fue desembolsado sin garantías de cumplimiento de contrato ni de correcta inversión de anticipo, después de que YPFB Refinación modificara su reglamento para establecer excepciones.

Dos contratos por más de Bs 1.057 millones

García explicó que los contratos fueron adjudicados al mismo proveedor y alcanzaron un valor conjunto de Bs 1.057 millones. Sin embargo, el contratista posteriormente incumplió sus obligaciones, generando una afectación económica que supera los Bs 870 millones, según la investigación presentada por el Viceministerio de Transparencia.

La autoridad señaló que, en condiciones regulares, la entidad debía contar al menos con una garantía de cumplimiento equivalente al 7% del contrato y otra destinada a respaldar la correcta inversión de los anticipos. En este caso, afirmó que ninguna de las dos fue exigida.

YPFB modificó su reglamento antes de la adjudicación

De acuerdo con la denuncia, el directorio de YPFB Refinación se reunió el 2 de abril de 2024 y aprobó modificaciones al reglamento de garantías. Entre los cambios se incluyó una excepción para los proveedores de aceite crudo de soya, eliminando la exigencia de la garantía de correcta inversión del anticipo y modificando las condiciones de la garantía de cumplimiento.

Tres días después se comunicó la adjudicación de los contratos a la empresa Indueste SRL. El 8 de abril se suscribió el contrato y al día siguiente comenzaron los desembolsos de anticipos millonarios.

Denuncian a más de 14 personas

García informó que más de 14 funcionarios y exfuncionarios fueron denunciados ante el Ministerio Público por su presunta participación en el caso. Entre los involucrados mencionó a gerentes de YPFB Refinación, además de responsables de las áreas general, comercial, jurídica y de la unidad solicitante, así como al representante legal de la empresa contratista y sus socios.

El viceministro sostuvo que las denuncias recibidas por su despacho no son genéricas y que contienen nombres de las personas presuntamente involucradas.

YPFB recibió terrenos como respaldo

Tras el incumplimiento, YPFB y la empresa suscribieron la terminación del contrato. Como supuesto respaldo para los recursos entregados, se habrían presentado dos terrenos rurales a favor de la estatal; sin embargo, García afirmó que estos resultaron ser pequeñas propiedades y, por disposición constitucional, tendrían carácter inembargable.

59 denuncias recibidas en 20 días

El caso forma parte de las 59 comunicaciones sobre posibles hechos de corrupción recibidas por el Viceministerio de Transparencia durante los últimos 20 días. García señaló que esto representa un promedio de tres denuncias por día y destacó que varias están relacionadas con el sector de hidrocarburos.

La autoridad recordó además que la Planta de Biodiésel N°1 ya había sido objeto de denuncias públicas por un supuesto sobreprecio de al menos $us 10 millones.//BTV